Es habe den Anschein, als wolle der Bondmarkt das Unternehmen drängen, keine Dividende zu zahlen. Eine Bardividende wäre gut für die Aktionäre und schlecht für die Anleihegläubiger. Eine Aktiendividende als implizite Kapitalerhöhung wäre hingegen positiv für die Bondholder und wegen des Verwässerungseffekts negativ für die Aktionäre. Er rechne jedoch nicht mit einer Aktiendividende, denn auf dem niedrigen Bewertungsniveau werde das Unternehmen keine Verwässerung bewirken wollen./bek

Veröffentlichung der Original-Studie: 08.03.2023 / Uhrzeit in Studie nicht angegeben / CET
Erstmalige Weitergabe der Original-Studie: 08.03.2023 / 06:56 / CET

Hinweis: Informationen zur Offenlegungspflicht bei Interessenkonflikten im Sinne von § 85 Abs. 1 WpHG, Art. 20 VO (EU) 596/2014 für das genannte Analysten-Haus finden Sie unter http://web.dpa-afx.de/offenlegungspflicht/offenlegungs_pflicht.html.